Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Copy&paste del blog de Escolar.net. Por supuesto, y a pesar de que llevo siglos sin actualizar el blog, tenía que sumarme a esta iniciativa.

¿Es peligroso escribir un blog?

Pues en algunos casos, parece que la respuesta es que sí. Este fin de semana los que seguimos a Privateer, autor de El listillo informático, nos hemos sorprendido con una entrada suya en la que narraba cómo un energúmeno (no se le puede llamar de forma menos suave, si acaso lo contrario) SE PRESENTÓ EN SU CASA amenazándole físicamente e insultándole porque se había visto reflejado en un par de entradas de su blog. Hay que decir que por supuesto, en ningún momento en esas entradas se menciona ningún nombre ni datos personales, por lo que, aún pudiendo saber, presuntamente, que el retratado era ese animal, no cabe excusa para semejante actuación.

Privateer ha cerrado el blog, al menos temporalmente, como consecuencia de este suceso. Me parece injusto, pero lo entiendo, pues lo primero es la familia y la integridad personal de uno. Pero yo, la verdad, no me quedaría ahí. Denunciaría a este "señor" por amenazas, que para más inri le fueron proferidas delante de su familia. Como es normal, Privateer comenta, en una mini-entrevista que le han hecho en BlogSTD, que ha pasado un mal fin de semana, y que aún no se le ha quitado el miedo del cuerpo, más teniendo en cuenta que el personaje en cuestión es compañero de trabajo (ahí es ná) y lo tendrá que ver hoy de nuevo, aunque esperamos que en otras circunstancias menos violentas.

Os dejo los enlaces, tanto a la entrada de Privateer en la que explica lo sucedido, que aún se puede leer en la caché de Google (aquí), como a los mensajes de apoyo y comentario del tema que han escrito algunos de sus compañeros de gremio y también bloggers: Homotecno, BlogSTD, El Destornillador, Al otro lado del mostrador o El comercial mayorista.

En mi caso, la verdad es que nunca he contado ninguna anécdota que me haya sucedido en la tienda, lo primero porque no son tan divertidas como las que pueden contar los tenderos informáticos, y la verdad, después de leer cosas como ésta, me reafirmo en que procuraré seguir sin hacerlo. Todos los que trabajamos de cara al público tenemos que sufrir, en algunos casos, gente maleducada y/o violenta, que piensa que por gastarse algo de dinero en tu establecimiento te está poco menos que salvando la vida. Y no señores, no se equivoquen, esto no es así. Por supuesto, cualquier comercio vive de sus clientes, pero hay clientes y clientes. Y yo siempre he sido de la opinión, incluso cuando he trabajado para otros en lugar de para mí misma, de que el cliente NO SIEMPRE TIENE RAZÓN, y, aún en caso de tenerla, LAS FORMAS SON IMPORTANTES, por ambas partes.

En fin, desde aquí muchos ánimos a Privateer, espero que todo se solucione pronto y de la mejor manera posible, y poder volver a leer sus anécdotas y echarnos unas risas sanas. Un saludo a todos.

Hoy siento vergüenza... ajena

La noticia con la que me he desayunado esta mañana me ha revuelto el estómago. Hablo de lo que ha pasado en las Adoratrices de Logroño, que han OBLIGADO a alumnas de 4º de la ESO a ver un montaje partidista, adoctrinador (entre otros muchos calificativos que por respeto no diré) y de dudoso gusto contra el aborto y de paso contra el actual gobierno. Podéis ver la noticia y el montaje en cuestión aquí.

No voy a entrar en debates de sí o no al aborto, porque cada cual tiene su opinión al respecto y es respetable, pero lo que han hecho en ese colegio es de juzgado de guardia. Han intentado manipular a unas adolescentes, adoctrinarlas aprovechándo su posición de fuerza, y eso es lo que me asquea.

Que un colegio católico esté en contra del aborto es lógico y normal, pero no lo es el hecho de que, con la excusa de "enseñarles" su postura, aprovechen para lanzar consignas antigubernamentales, califiquen al actual gobierno (que se ha elegido democráticamente, por suerte) de "radical", insinúen que en las próximas elecciones no se vote al PSOE, y pretendan que son ellos los que tienen la "verdad absoluta".

Pero el colmo de los colmos ha sido cuando, al llegar a casa y sentarme a comer, he tenido que ver en el telediario de todas las cadenas la noticia en primera plana, incluso con declaraciones de supuestos padres de alumnas del colegio que además decían que estaban totalmente de acuerdo con semejante dislate. ¿Estamos tontos o qué? ¿Desde cuándo a los padres les gusta que sus hijos vean fetos, vísceras, y demás casquería en aras de "un bien mayor"? ¿Serán ésos los mismos padres que luego se llevan las manos a la cabeza porque sus hijos "están mucho en internet y ahí hay muchos peligros", pero luego se quedan tan tranquilos si sus retoños son unos energúmenos, e incluso les sacan la cara frente a los profesores que se quejan, llegando hasta a amenazar y pegar a estos? ¿O serán los mismos que han "objetado" contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía, que precisamente lo que enseña son derechos humanos, respeto a la diversidad, y otras muchas cosas que son consideradas universalmente positivas? ¿En qué coño de sociedad vivimos, que no toleramos que a nuestros hijos se les niegue ni un sólo derecho, pero no nos sorprendemos de actitudes como la de este colegio?

Sinceramente, no tengo hijos y no sé si los tendré, ni cuándo, pero si yo fuera madre de alguna de esas chicas, habría montado un cirio que lo flipas. Claro, que yo jamás llevaría a mis hijos a un colegio concertado donde pudieran lavarles el cerebro. Y por supuesto, procuraría educarlos primero en casa, puesto que los colegios, institutos y universidades están para dar cultura y conocimientos, pero la EDUCACIÓN, con mayúsculas, hay que mamarla. Así nos va.

Casi prefiero que La Rioja sea noticia por el tópico del vino y la Laurel, porque al serlo por cosas como ésta, dan ganas de nacionalizarse guiri. Qué asco de vida.

Free Blogger: contra la censura en Italia

Leo en Mangas Verdes que los bloggers italianos están pidiendo ayuda. ¿Por qué? Pues porque, como bien explica mmeida en su post, en Italia han tenido la brillante idea de crear una base de datos de bloggers para poder controlar lo que escriben, y por ende, lo que opinan, no vaya a ser que ofendan sus intereses o los de alguna corporación con la que tengan lazos los "ecuánimes" dirigentes del país.

Esto, señores, es querer poner puertas al campo. Controlar internet y lo que en ella aparece, aduciendo que puede haber "crímenes de opinión". En pleno siglo veintiuno, y en un país supuestamente del "primer mundo", civilizado y "democrático" (nótese la ironía), cohartar los derechos fundamentales me parece indignante.

Porque, no nos olvidemos, el derecho a opinar es eso, un derecho. Un derecho que debe tener límites, por supuesto: "Mi libertad acaba donde empieza la de los demás" (creo que era así). Pero en éste caso, ¿dónde queda la libertad de los bloggers italianos? ¿Dónde la crítica constructiva y el derecho a pensar por uno mismo, y expresar nuestros pensamientos?

No quiero imaginarme la que se armaría si algo así se propusiera, y aún peor, aprobara (como así ha ocurrido en Italia), en nuestro país. Por suerte, parece ser (y digo parece porque en los tiempos que corren ya me espero cualquier cosa) que nuestra Constitución lo deja clarito: la libertad de expresión es un DERECHO.

Resumiento, lo que hoy les pasa a ellos, cualquier día nos puede pasar a nosotros y nos piden ayuda, a lo que yo desde luego me apunto. Para solidarizarnos, debemos hacernos una foto con la leyenda "Free Blogger" y enviar un correo con los siguientes datos (estos datos los copio tal cual de Mangas Verdes):

• Para: freeblogger@beppegrillo.it
• Asunto: tu nombre
• Texto: la dirección de tu blog
• Archivo adjunto: una foto tuya con la leyenda ‘FREE BLOGGER’

En fin. Recomiendo que leáis el post de Mangas Verdes, él lo explica mucho mejor que yo, y por supuesto, si vuestra conciencia así os lo dicta, que apoyéis la iniciativa. Yo ya lo he hecho.

Vía: Mangas Verdes